Seit seiner Machtübernahme hat Ahmed al-Sharaa (Bild) mit bemerkenswerter Geschwindigkeit begonnen, Syrien umzugestalten. Das einst fest verankerte Assad-Regime wurde fast vollständig zerschlagen, seine Loyalisten und Netzwerke aufgelöst und seine Symbole ausradiert. Heute steht Al-Sharaa praktisch unangefochten vor den Überresten der alten Ordnung und sogar innerhalb der neuen Ordnung.
Seine Position wurde durch eine sich verändernde regionale Landschaft gestärkt. Die Zerstörung pro-iranischer Kräfte und ihres Einflusses in ganz Syrien durch Israel in Verbindung mit der Unterstützung der Trump-Administration und wichtiger GCC-Staaten hat es Al-Sharaa ermöglicht, seine Autorität im eigenen Land zu konsolidieren. Ohne diesen Druck von außen sieht sich seine Regierung weniger glaubwürdigen Bedrohungen ausgesetzt, als sie vielleicht erwartet hat.
Das Schicksal von Bashar al-Assad bleibt ein Rätsel. Seit seiner Flucht nach Russland wurde er nicht mehr gesehen, was Spekulationen über seine mögliche Ermordung nährt. Ob tot oder lebendig, Assad wird nun selbst von seinen ehemaligen Anhängern verachtet, weil er sie in ihrer Not im Stich gelassen hat und das Regime zusammenbrechen ließ.
Von den Überbleibseln des ehemaligen Regimes ist nur noch der Milizenführer Ayman Jaber als Oppositionsfigur übrig geblieben. Er operiert vor allem von den alawitischen Küstenregionen aus und wird beschuldigt, von Syriens umfangreichem Kapagonhandel profitiert und während des Bürgerkriegs Gräueltaten begangen zu haben. Obwohl er auf lokaler Ebene nur begrenzten Einfluss hat, ist er in Damaskus und den südlichen Provinzen zutiefst unpopulär. Seine einzige nennenswerte Unterstützung aus dem Ausland kommt aus Moskau, das versuchen könnte, ihn als Druckmittel zu nutzen, falls das Land in regionale Enklaven zerfällt.
Ein angenehmeres Gesicht aus dem alten Establishment ist Manaf Tlass, Sohn eines ehemaligen Verteidigungsministers und einst enger Vertrauter der Assads. Tlass, der zu Beginn des Konflikts nach Paris übergelaufen ist, wird von den westlichen Mächten – vor allem von Frankreich – als glaubwürdige säkulare Alternative angesehen, auch wenn sein tatsächlicher Einfluss in Syrien ungewiss bleibt.
Die größte Herausforderung für Al-Sharaa könnte jedoch nicht von seinen besiegten Feinden kommen, sondern aus den eigenen Reihen. Zehntausende von ausländischen Kämpfern, die sich im Dezember letzten Jahres seinem Vormarsch von Aleppo nach Damaskus angeschlossen haben, sind nach wie vor schwer bewaffnet und ideologisch motiviert. Der Spagat zwischen ihrem islamistischen Eifer und der Notwendigkeit, eine stabile, zentralisierte Regierung aufrechtzuerhalten, erfordert sorgfältiges Manövrieren. Al-Sharaa bewegt sich weiterhin auf einem schmalen Grat: Er verschärft die religiösen Restriktionen, um seine Basis zu besänftigen, und versucht gleichzeitig, ein Bild der nationalen Einheit und der Offenheit gegenüber dem Westen zu vermitteln.
In wirtschaftlicher Hinsicht haben die Überbleibsel der alten Wirtschaftselite weitgehend kapituliert. Geschäftsleute wie Mohammad Hamsho und Samer Foz haben mit der Regierung paktiert und beträchtliche Vermögenswerte abgegeben, um die Fähigkeit des neuen Regimes zu unterstützen, das Land politisch und wirtschaftlich zu stabilisieren und den Wandel zu fördern. Andere, vor allem Hussam Katerji, der lange Zeit mit dem Iran in Verbindung stand, haben sich widersetzt – zu einem hohen Preis, denn Berichten zufolge wurden mehrere seiner Immobilien in Damaskus in Brand gesetzt. In der Zwischenzeit wurde die einheimische Medienlandschaft gründlich umgestaltet: Sender wie Lana TV, einst im Besitz von Foz, wurden an regierungsnahe Verbündete verkauft oder ganz geschlossen. Regionale Sender wie Al Jazeera und Al Arabiya spiegeln nun offen die politische Ausrichtung ihrer Schirmherren in Riad und Doha wider und spiegeln damit die breitere Ausrichtung wider, die Al-Sharaa zur Vorherrschaft verholfen hat.
Al-Sharaas Syrien ist ein wiedergeborenes Land – aber auch ein Land mit einem prekären Gleichgewicht. Nachdem er das Erbe Assads beseitigt und sich die Unterstützung von außen gesichert hat, steht er einer Nation vor, die des Krieges überdrüssig ist, aber immer noch von ihren Spaltungen heimgesucht wird und vor einer möglichen Spaltung steht. Seine Machtkonsolidierung markiert das Ende einer Ära und den ungewissen Beginn einer anderen: ein Syrien, das nicht mehr von den Assads bestimmt wird, aber immer noch auf der Suche nach der Stabilität, Legitimität und Einheit ist, die jahrzehntelange Diktatur und Konflikte ausgehöhlt haben.
