Für die amerikanische Außenpolitik bricht eine neue Zeit an. Vorbei sind die Zeiten knapper Erklärungen des Außenministeriums, bei denen man zwischen den Zeilen lesen muss, um die politischen Ziele abzuleiten.
Heute werden diese Ziele Wochen im Voraus bekannt gegeben, über X verbreitet und bis zum Erbrechen vor den in der Air Force One zusammengepferchten Journalisten wiederholt, während Amerika unter Trump seine außenpolitischen Ziele schnell und energisch umsetzt.
Während die “Donroe-Doktrin” viel dazu beitragen wird, Bündnisse und Allianzen neu zu strukturieren, hat sich das Amerika des 21. Jahrhunderts seit langem in fremde Angelegenheiten eingemischt, oft ohne Erfolg. Ein Beispiel dafür ist Trumps Vorgänger, der versuchte, Bangladesch durch die Unterstützung eines Regimewechsels demokratische Werte einzuflößen. Unter Biden kam es zwar zu einem Wandel (und zu einer geheimnisvollen USAID-Spende in Höhe von 29 Millionen Dollar an zwei Einzelpersonen, die zur “Stärkung der politischen Landschaft in Bangladesch” beitragen sollte), doch der Erfolg des amerikanischen Engagements ist fraglich.
Kurz gesagt, die historischen Spannungen zwischen Bangladesch und Biden reichen mindestens bis ins Jahr 2021 zurück, als die USA das Rapid Action Battalion (RAB), eine Spezialeinheit zur Verbrechensbekämpfung, mit Sanktionen belegten, weil das Battalion angeblich außergerichtliche Tötungen begangen hatte – ein beispielloser Schritt, da es sich dabei um die ersten Sanktionen der USA gegen Bangladesch überhaupt handelte.
Im Vorfeld der Wahlen in Bangladesch im Januar 2024 warnte US-Außenminister Anthony Blinken vor Visabeschränkungen für diejenigen, die die Wahl “untergraben”. Als diese Wahlen von den Oppositionsparteien boykottiert wurden, gab das US-Außenministerium seine “Besorgnis über Berichte über Unregelmäßigkeiten bei der Stimmabgabe bekannt, verurteilte die Gewalt, die stattgefunden hatte, und beklagte die mangelnde Beteiligung aller politischen Parteien.” Ungeachtet dessen scheinen die Visabeschränkungen trotz der vorherigen Drohung nie in Kraft getreten zu sein.
Als die Spannungen im Sommer 2024 überkochten und Bangladeschs Studenten auf die Straße gingen und den Sturz der Regierung forderten, rief Bidens Regierung zur Ruhe auf, verurteilte die Gewalt und erklärte, sie beobachte die Angelegenheit sehr genau”.
Als die Regierung von Bangladesch zusammenbrach, zeigte Biden schnell öffentlich seine Unterstützung für den neu installierten Führer der Übergangsregierung, Muhammad Yunus, dessen Verbindungen zu demokratischen Eliten wie Hilary und Bill Clinton ihn in den oberen Rängen der herrschenden Klasse Amerikas verkehren ließen. In einer beispiellosen Demonstration der Unterstützung, die normalerweise großen globalen oder regionalen Mächten vorbehalten ist, traf Biden Yunus zu einem Treffen am Rande der UN-Generalversammlung im September 2024, wobei beide Teams die Gelegenheit nutzten, den Fototermin zu verstärken.
Trotz der offenkundigen Unterstützung für eine ungeprüfte und nicht gewählte Übergangsregierung, die von Bidens Regierung rasch weitergegeben wurde, hat sich Yunus’ Übergangsregierung weitgehend von den politischen und demokratischen Zielen der USA entfernt.
Heute hat sich Bangladesch Pakistan, Russland und China angenähert, eine zuvor verbotene islamisch-fundamentalistische Partei gestärkt und eine Reihe von außergerichtlichen Tötungen fortgesetzt, während es gleichzeitig öffentlichkeitswirksam Frieden und Verbesserungen verspricht.
Unmittelbar nach den Protesten von 2024 herrschte Gesetzlosigkeit, als hinduistische Minderheiten und Heiligtümer angegriffen und zerstört wurden. Trotz dieser öffentlichkeitswirksamen Berichte gab es von Bidens Regierung keine Aufrufe zur Ruhe oder Zurückhaltung.
Vor kurzem berichtete Al Jazeera in einem erschreckenden Artikel mit dem Titel “Neue Herrscher, alte Mörder”, dass trotz “Versprechungen von Gerechtigkeit, Reformen und einem Ende der staatlichen Gewalt […] diese Versprechen in Frage gestellt werden”. Der Artikel stellt fest, dass Yunus’ Regierung trotz der Reformversprechen das System, das es dem RAB ermöglicht, ungestraft zu handeln, intakt gelassen hat. Die Opfer? Politische Aktivisten, ohne Haftbefehl festgehaltene Gefangene, angebliche Kriminelle und Bürger.
Diese Straffreiheit breitet sich in der gesamten Gesellschaft aus, da prominente Studentenführer der Revolution von 2024 im Vorfeld der bevorstehenden Wahlen auf der Straße erschossen werden, ausländische Studenten aus Angst um ihre persönliche Sicherheit in ihren Zimmern eingeschlossen bleiben und ein wütender Mob einen der Blasphemie beschuldigten Hindu gelyncht hat.
Tatsache ist, dass Bangladesch nach wie vor ein tief gespaltenes Land ist, gespalten entlang religiöser und politischer Linien. Seit Yunus’ Interimsregierung an der Macht ist, haben sich diese Spaltungen weiter verfestigt, auch wenn öffentlichkeitswirksam von einem öffentlichen Mandat für Reformen gesprochen wird.
Sogar das Justizsystem des Landes ist zu einer Waffe für parteipolitische Zwecke geworden. Seit Ende 2024 hat die Antikorruptionskommission eine wahre Lawine von Verfahren gegen ehemalige Minister, Unternehmer, Abgeordnete und deren Familienangehörige angestrengt, wobei häufig Konten eingefroren und Vermögenswerte ohne klare Grundlage beschlagnahmt wurden. Diejenigen, die von den Anschuldigungen betroffen sind, erhalten nur selten detaillierten Zugang zu den gegen sie erhobenen Vorwürfen. Stattdessen werden die Fälle der bangladeschischen Presse vorgeführt, um den Eindruck zu erwecken, die Übergangsregierung handele nach bestem Wissen und Gewissen, wobei die Anschuldigungen bis zum Erbrechen wiederholt werden. Seltsamerweise schaffen es nur wenige Fälle bis zur Gerichtsverhandlung, bei der das gesamte Ausmaß der Beweise offengelegt werden muss.
Dies alles stellt die Legitimität der Übergangsregierung und ihrer Unterstützer in Frage. Für eine Regierung, die ein Verfahren gegen einen englischen Abgeordneten in Abwesenheit führt, das eher auf Hörensagen als auf Beweisen beruht, und die Kricketspiele mit Indien absagt, während sich die diplomatischen Spannungen aufheizen, spielt die Übergangsregierung mit der amerikanischen Interpretation einer freien und fairen Gesellschaft.
Letzten Endes werden jedoch Biden und seine Regierung die Verantwortung dafür tragen, dass sie dieses neue Kapitel in der Geschichte Bangladeschs unterstützt haben. Aber da die amerikanischen Interessen und der Einfluss im Land und in der Region schwinden, fragt man sich, ob das umherschweifende Auge der Donroe-Doktrin nicht irgendwann nach Osten schauen könnte.
Foto von Austin Curtis auf Unsplash
