Während die europäischen Staats- und Regierungschefs weiterhin mit dem Krieg in der Ukraine und den Spannungen im transatlantischen Bündnis beschäftigt sind, brauen sich vor den Toren Europas Bedrohungen zusammen – schreibt Cristian Gherasim.
Der Krieg im Sudan, die schreckliche humanitäre Katastrophe, die sich dort abspielt, und die wachsende Bedrohung durch fundamentalistische Gruppen vor den Toren Europas sind nur eine Handvoll Krisen, die erhebliche Auswirkungen auf die Sicherheit der EU haben können. Nimmt man noch die dramatische Entwicklung im Nahen Osten hinzu, so ergibt sich ein Gemisch, das leicht von denjenigen ausgenutzt werden könnte, die versuchen, die Europäische Union und ihre Sicherheitsinteressen zu untergraben.
Was vor den Toren Europas geschieht, ist nicht nur ein lokales Problem – die terroristische Bedrohung und die gefährliche Allianz
Die entsetzlichen Morde, Hinrichtungen und Massaker im Sudan sollten Grund genug sein, den Krieg zu beenden, aber die Auswirkungen gehen weit darüber hinaus. Ein destabilisierter Sudan schafft günstige Bedingungen für den Aufstieg des Extremismus. Israelische Nachrichten berichten von Plänen von Stellvertretern, die unter dem Einfluss des Iran stehen, die Hamas im Sudan wieder aufzubauen und neu zu beleben. In den letzten Jahren wurde der Verdacht geäußert, dass die sudanesische Armee in verschiedenen Bereichen mit der Hamas zusammenarbeitet.
Die angeblichen Verbindungen zwischen dem sudanesischen Armeegeneral Abdel Fattah al-Burhan und extremistischen Organisationen wie der Hamas und der Muslimbruderschaft – mit ihrem wachsenden Einfluss in Europa – sind nach Angaben israelischer Medien von Plänen zur Wiederbelebung extremistischer und fundamentalistischer Gruppen und deren Verbündeten getragen. Es wird behauptet, dass der Iran in letzter Zeit seine Lieferungen von modernen Waffen an die sudanesische Armee erhöht hat.
Israelischen Medienberichten zufolge entwickelt sich der Sudan zu einer neuen Front in Irans regionaler Strategie und könnte sich zu einem Ausgangspunkt für vom Iran unterstützte Operationen gegen Israel und den Westen entwickeln. Der wachsende Einfluss des Irans im Sudan wird durch einen versuchten Deal deutlich , bei dem ein iranisches Kriegsschiff gegen den Zugang zum sudanesischen Hafen getauscht werden sollte, der internationalen Medien zufolge jedoch nicht zustande kam.
Während die sudanesische Armee angeblich versucht, die Hamas wieder aufzubauen, ist die lokale Politik des Landes in Aufruhr. Der Plan von Premierminister Kamel Idris, eine technokratische Regierung zu bilden, wird von verschiedenen Gruppen abgelehnt, die den Friedensplan von Juba unterzeichnet haben, einen Plan, der die Feindseligkeiten im Sudan hätte beenden können. Diese Unstimmigkeiten drohen das Land und damit die gesamte Region weiter zu destabilisieren und die sudanesische Armee noch stärker unter den Einfluss Teherans zu bringen.
Ein mögliches Bündnis zwischen Teheran, den Muslimbrüdern und einer wiederbelebten Hamas könnte Europa in Schwierigkeiten bringen. Dies würde bedeuten, dass der Sudan nicht länger ein isolierter Bürgerkrieg ist, sondern ein Schlachtfeld, auf dem verschiedene Gruppen um die Macht ringen, was nicht nur für die Region, sondern für die Europäische Union insgesamt eine ernste Gefahr darstellen könnte.
Die Gewalt im Sudan könnte wichtige Seewege blockieren und den Warenverkehr zwischen Europa und Asien und insbesondere den weltweiten Ölhandel auf dem Seeweg stören, was die globale Energiesicherheit gefährden würde. Das Rote Meer könnte unter iranische Kontrolle geraten, was die globalen Handelswege und die Energieversorgung weiter stören könnte.
Der Migrationseffekt, Schmuggel und Sicherheitsrisiken für Europa
Ein weiteres Problem, das durch das anhaltende Chaos im Sudan entsteht, ist die illegale Migration. Da Vertreter des Militärs bei den Friedensgesprächen nicht anwesend waren, bleiben die Waffenstillstandsverhandlungen im Sande verlaufen und die humanitären Krisen würden nur noch zunehmen. Die Menschen fliehen vor dem Krieg und erhöhen damit auch den Migrationsdruck.
Die irreguläre Migration kann mit verschiedenen anderen kriminellen Aktivitäten und Sicherheitsrisiken verbunden sein, da die Migrationsrouten von Schmugglern genutzt werden, um Menschen über die westlichen Balkanländer in die EU zu bringen. Die westlichen Balkanländer waren beispielsweise Teil einer Route, über die Waren, insbesondere Zigaretten, nach Westeuropa geschmuggelt wurden. Gefälschte und geschmuggelte Tabakerzeugnisse auf dem Markt stellen ein größeres Gesundheitsrisiko dar als regulierter Tabak, wodurch der Europäischen Union jedes Jahr Milliarden an öffentlichen Geldern verloren gehen.
Zunehmende Schmuggelaktivitäten bedeuten durchlässige Grenzen mit all ihren Folgen sowohl für die EU als auch für die NATO, kriminelle Aktivitäten, Geldverluste sowie eine gesundheitliche und soziale Gefahr.
Maßnahmen, die die EU ergreifen kann
Europa muss realistisch sein, was die Bedrohungen an seiner Südgrenze angeht. Von Krieg über Migration bis hin zu illegalem Handel – die EU verfügt über die diplomatischen Mittel und den finanziellen Einfluss, um diese Probleme zu bewältigen, wenn sie frühzeitig handelt.
Der Sudan ist für die EU ein Tor zu Afrika. Humanitäre Hilfe, Unterstützung der Zivilgesellschaft und Anreize für sofortige Friedensgespräche sind Hebel, die die EU einsetzen kann, um den Krieg zu beenden.
Die extremistischen Gruppen könnten durch Investitionen in den Aufbau einer funktionierenden Zivilgesellschaft und die Entwicklung der entsprechenden Instrumente bekämpft werden. Investitionen in die Prävention im eigenen Land können bedeuten, dass Einwanderergemeinschaften besser integriert werden, denn radikale Ideen nähren sich von Entfremdung. Europa müsste mit Israel und den Vereinigten Staaten zusammenarbeiten, um der Bedrohung, die ein Bündnis zwischen den Überresten der Hamas, der Muslimbruderschaft und der sudanesischen Armee mit Sicherheit darstellen wird, besser begegnen zu können.
Auch gegen den illegalen Handel kann die EU vorgehen, indem sie ihre Grenzen sichert und interne Maßnahmen der Mitgliedsstaaten ergreift.
Die Zeit drängt, denn die Dinge entwickeln sich in einem sehr schnellen Tempo. Angesichts des Krieges in der Nachbarschaft, der hohen Spannungen im Nahen Osten und der angespannten Beziehungen zu den Vereinigten Staaten könnte ein verpfuschtes Eingreifen in der unmittelbaren Nachbarschaft für die Interessen der EU ein Chaos bedeuten.
