Das Gesetz schafft einen neuen Straftatbestand der “psychologischen Unterwerfung”, schränkt die Möglichkeit ein, die gängigen medizinischen Behandlungen zu kritisieren, und gefährdet ernsthaft die Religions- und Glaubensfreiheit. Von Massimo Introvigne, einem italienischen Religionssoziologen, der für Menschenrechte ohne Grenzen (HRWF) schreibt.
Am 9. April hat Frankreich endlich sein neues, geändertes Anti-Kult-Gesetz verabschiedet, nach monatelangen Debatten, in denen es der Regierung nicht gelang, den Senat zu überzeugen, der den Text am 2. April erneut in seiner Gesamtheit ablehnte. Wenn Senat und Abgeordnetenkammer unvereinbare Standpunkte zu einem Gesetzesentwurf vertreten, hat nach dem besonderen französischen System letztlich die Abstimmung der Abgeordnetenkammer Vorrang. Während die Regierung bei den Parlamentariern massiv für den Text warb, war die Opposition auch in der Abgeordnetenkammer groß, wo das Gesetz mit 146 Ja- und 104 Nein-Stimmen angenommen wurde.
Dennoch wurde das Gesetz nun verabschiedet, obwohl der erhebliche Widerstand, auf den es stieß, möglicherweise seine Durchsetzung beeinflussen könnte. Der Name des Gesetzes bezieht sich auf die “Verstärkung des Kampfes gegen sektiererische Abweichungen”. Begründet wird das neue Vorgehen gegen “Sekten” damit, dass die Zahl der bei der staatlichen Anti-Sekten-Behörde MIVILUDES eingegangenen “saisines” zunimmt. Wie Bitter Winter dokumentiert hat, handelt es sich bei den “saisines” nicht um Berichte über tatsächliche Vorfälle, sondern um einfache Fragen, die an den MIVILUDES geschickt werden, und die leicht gefälscht oder manipuliert werden können.
Es wird auch behauptet, dass während der COVID “Sekten” entstanden sind und einige davon Anti-Impf-Ideen verbreiten. Damit wird der neue Straftatbestand der “Provokation zum Abbruch oder zur Unterlassung einer notwendigen medizinischen oder prophylaktischen Behandlung” geschaffen, der im Allgemeinen von der Ärzteschaft empfohlen wird und mit einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und einer Geldstrafe geahndet wird. Die Auswirkungen gehen natürlich weit über COVID und Impfstoffe hinaus.
Es sei darauf hingewiesen, dass der Staatsrat bei der Prüfung des Gesetzentwurfs empfohlen hat, diesen Artikel zu streichen, da er eine Gefahr für die Meinungsfreiheit und die “Freiheit der wissenschaftlichen Debatte” darstelle. Die Regierung lehnte jedoch die Empfehlung des Staatsrats ab und behielt den Artikel bei. Der Kampf im Senat führte lediglich zur Einführung eines neuen Paragraphen zum Schutz von “Whistleblowern”, die fragwürdige Praktiken von Medizinunternehmen aufdecken.
Die Maßnahmen zur Bekämpfung von Sekten werden auch dadurch verstärkt, dass den Antisektenverbänden gestattet wird, in Gerichtsverfahren gegen “Sekten” als Zivilpartei aufzutreten, und dass Richter und Staatsanwälte ermutigt werden, die Meinung des MIVILUDES zu Gruppen einzuholen, über die sie urteilen oder die sie verfolgen. Durch die Änderungen des Parlaments erhielt der MIVILUDES außerdem einen neuen und gestärkten Status.
Kernstück des neuen Gesetzentwurfs ist die Schaffung eines neuen Straftatbestands der “psychologischen Unterwerfung”. Im Gesetz heißt es: “Mit drei Jahren Haft und einer Geldstrafe von 375.000 Euro wird bestraft, wer Personen in einen Zustand psychischer oder physischer Unterwerfung versetzt oder hält, der sich aus der Ausübung von schwerwiegendem oder wiederholtem Druck oder der Anwendung von Techniken ergibt, die geeignet sind, ihr Urteilsvermögen zu beeinträchtigen und eine schwerwiegende Beeinträchtigung ihrer körperlichen oder geistigen Gesundheit herbeizuführen oder sie zu einer Handlung oder Unterlassung zu veranlassen, die ihnen schweren Schaden zufügt”.
Die Strafe beträgt jedoch “fünf Jahre Freiheitsentzug und eine Geldstrafe von 750 000 €”, wenn die “psychische Unterwerfung” einen Minderjährigen oder “eine Person, deren besondere Gefährdung aufgrund von Alter, Krankheit, Gebrechen, körperlichen oder geistigen Mängeln oder Schwangerschaft offensichtlich oder dem Täter bekannt ist”, betrifft. Das gleiche erhöhte Strafmaß gilt, “wenn die Straftat vom faktischen oder rechtlichen Anführer einer Gruppe begangen wird, die Aktivitäten mit dem Ziel oder der Wirkung verfolgt, die psychische oder physische Unterwerfung der an diesen Aktivitäten teilnehmenden Personen zu schaffen, aufrechtzuerhalten oder auszunutzen” (gemeint ist ein “Sekten”-Anführer) oder “wenn die Straftat durch die Nutzung eines öffentlichen Online-Kommunikationsdienstes oder eines digitalen oder elektronischen Mediums begangen wird” (gemeint ist “sektenartige” Propaganda über Websites und soziale Medien).
Die Strafen werden auf sieben Jahre Haft und eine Geldstrafe von einer Million Euro erhöht, wenn zwei der oben genannten Umstände zusammen auftreten oder wenn “die Straftat als Teil einer organisierten Bande von Mitgliedern einer Gruppe begangen wird, die Aktivitäten mit dem Ziel oder der Wirkung verfolgt, die psychologische oder physische Unterwerfung von Personen, die an diesen Aktivitäten teilnehmen, zu schaffen, aufrechtzuerhalten oder auszunutzen”. Für Anti-Kultisten sind “Sekten”, die “psychologische Unterwerfung” praktizieren, per Definition “organisierte Banden”.
Es ist wichtig zu verstehen, worin der Unterschied zu den früheren Bestimmungen über den Missbrauch von Schw äche besteht und warum die Regierung glaubt, dass das neue Verbrechen es ermöglicht, “sektiererische Abweichungen” zu kriminalisieren, die vom früheren Gesetz nicht erfasst werden. Der “abus de faiblesse” wurde bestraft, wenn sich ein Opfer in einer “Situation der Schwäche” befand und (angeblich) durch psychologische Techniken dazu gebracht wurde, etwas zu tun, das für sie selbst schädlich war, z. B. eine große Spende zu leisten oder sich dem “Sektenführer” sexuell hinzugeben.
In der einleitenden Bemerkung zum neuen Gesetz behauptete die Regierung, dass “das About-Picard-Gesetz [d.h. das Anti-Kult-Gesetz von 2001] in seiner jetzigen Fassung es nicht erlaubt, den Status der psychologischen oder physischen Unterwerfung, der durch Operationen und Techniken bestimmt wird, die darauf abzielen, das Opfer unter die Kontrolle des Täters zu bringen, direkt zu inkriminieren”.
Das neue Verbrechen unterscheidet sich in zweierlei Hinsicht vom abus de faiblesse. Erstens ist es nicht erforderlich, dass sich das Opfer in einer Situation der “Schwäche” befindet. Jeder kann Opfer einer “psychologischen Unterwerfung” sein. Zweitens ist die Verwendung von “oder” statt “und” in dem Satz, der die Verschlechterung des psychischen Zustands des Opfers mit der Tatsache verbindet, dass die “Gehirnwäsche”-Techniken die manipulierte Person dazu bringen können, etwas zu tun, was ihr selbst schadet, von entscheidender Bedeutung. Wie in demselben einleitenden Bericht erläutert wird, ermöglicht dieses “oder” die Bestrafung der “psychischen Unterwerfung” auch dann, wenn nicht nachgewiesen werden kann, dass das Opfer zu einem selbstschädigenden Verhalten veranlasst wurde. Es reicht aus, zu behaupten, dass eine “Verschlechterung der psychischen Gesundheit” eingetreten ist.
In dem Bericht heißt es, dass Situationen der psychischen Unterwerfung in der Regel zu einer “Verschlechterung des psychischen Zustands des Opfers” führen. Daher wird die Anwendung der geheimnisvollen “Techniken, die eine Situation der psychologischen Unterwerfung schaffen”, auch dann bestraft, wenn das Opfer kein spezifisches Verhalten an den Tag gelegt hat, das als selbstschädigend eingestuft werden kann. Schließlich behaupten die Sektengegner, dass der Beitritt zu oder der Verbleib in einer “Sekte” an sich schon eine Gefahr für die psychische Gesundheit darstellt. Und vergessen Sie nicht, dass die Anti-Kult-Vereinigungen Teil der Prozesse sein werden, um diese Theorie zu vertreten, und im Zweifelsfall wird den Staatsanwälten und Richtern geraten, die Meinung des MIVILUDES einzuholen.
Die meisten Wissenschaftler, die sich mit neuen religiösen Bewegungen befassen, sind sich einig, dass es keine “Gehirnwäsche” gibt und dass ihre Inkriminierung im Grunde ein Betrug ist. Wenn der normale Prozess der religiösen Überzeugung Glaubensvorstellungen und Praktiken zum Gegenstand hat, die von den Machthabern als “normal” angesehen werden, so wird argumentiert, dass es keine “Gehirnwäsche” gibt. Wenn die Überzeugungen und Praktiken unkonventionell oder unpopulär sind, wird dies als Beweis dafür angeführt, dass nur “gehirngewaschene” Opfer sie annehmen können, weil sie in einen Status der “psychologischen Unterwerfung” versetzt wurden.
Die französische Regierung verkündet feierlich, dass sie mit dem neuen Gesetz keine Überzeugungen kriminalisiert, sondern nur die Techniken, mit denen bestimmte Überzeugungen gefördert werden. Der Beweis dafür, dass ein Glaube durch “illegale” Techniken vermittelt wurde, ist jedoch, dass die Anti-Kultisten, der MIVILUDES, die Mehrheit der Gesellschaft oder die Medien ihn als “sektiererische Abweichung” betrachten. Die Besessenheit Frankreichs von den Sekten, wie sie von führenden internationalen Wissenschaftlern festgestellt wurde, macht das Land weiterhin zu einem der schlechtesten Orte in der demokratischen Welt, was die Religions- und Glaubensfreiheit betrifft.
