Der Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan war eine große Herausforderung für die Sicherheit und stellte ein Hindernis für die regionale wirtschaftliche und politische Integration im Südkaukasus dar. Der zweite Karabach-Krieg Ende 2020 beendete die Besetzung des größten Teils der aserbaidschanischen Gebiete und eröffnete neue Horizonte für die regionale wirtschaftliche Integration und Stabilität. Mit der Unterzeichnung der trilateralen Erklärung zwischen Aserbaidschan, Armenien und der Russischen Föderation am 9. November 2020, die den zweiten Karabach-Krieg beendete, vereinbarten die Parteien, die Friedensbemühungen und die wirtschaftliche Entwicklung nach dem Krieg zu unterstützen.
Die letzten zwei Jahre waren die dynamischste Zeit für die Friedensgespräche zwischen den beiden Ländern des Südkaukasus, als der Präsident der Republik Aserbaidschan Ilham Alijew und der armenische Ministerpräsident Nikol Paschinjan auf verschiedenen Plattformen zusammenkamen, um viele kontroverse Fragen zu erörtern und die lang erwartete Unterzeichnung eines Friedensabkommens zu erreichen. Das letzte trilaterale Treffen zwischen dem aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Aliyev, dem armenischen Premierminister Nikol Pashinyan und dem Präsidenten des Europäischen Rates Charles Michel fand in Brüssel statt, wo die Parteien einen Meinungsaustausch über die Normalisierung ihrer Beziehungen, die Fortsetzung der Verhandlungen über den Friedensprozess, die Grenzziehung, die Öffnung der Verkehrsverbindungen, den Rückzug der armenischen Militäreinheiten aus den Gebieten Aserbaidschans und die Entwaffnung illegaler militärischer Einheiten führten. Bei der Analyse der Dynamik der Verhandlungen zwischen Armenien und Aserbaidschan ist festzustellen, dass trotz einiger Fortschritte in Fragen wie der Grenzziehung und der Wiedereröffnung der Verkehrswege der endgültige Friedensvertrag zwischen den Parteien nach den jüngsten Entwicklungen in der Region weiterhin in weiter Ferne liegt.
Es sei darauf hingewiesen, dass die gegenseitige Anerkennung der Souveränität und territorialen Integrität der jeweils anderen Seite und die Bestätigung, dass es keine Gebietsansprüche gegen die andere Seite gibt, für Baku zwei wichtige Prioritäten darstellen. Laut dem armenischen Premierminister Nikol Pashinyan “erkennt Eriwan die territoriale Integrität Aserbaidschans an, die auch Berg-Karabach einschließt, sofern die Sicherheit der armenischen Bevölkerung gewährleistet ist”. Das separatistische Regime in Karabach hat sich jedoch offen gegen die Entscheidung von Nikol Paschinjan ausgesprochen und ihn sogar für diese Äußerung verurteilt. Seltsamerweise stört der von Armenien auf der August-Sitzung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vorgetragene Fall auch die Friedensgespräche und unterstützt die revanchistischen Kräfte in Karabach. In der Tat nutzt Armenien seit zwei Jahren nach dem Krieg die Straße von Latschin, um neben Munition, Landminen und terroristischen Gruppen auch militärisches Personal einzuschleusen.
Darüber hinaus hält Aserbaidschan sein Angebot aufrecht, die Aghdam-Route für Lieferungen in die Region Karabagh zu nutzen. Der Aserbaidschanische Rote Halbmond entsandte einen humanitären Hilfskonvoi mit 40 Tonnen Mehlprodukten von Baku in den Bezirk Aghdam in der Region Karabach, doch die Separatisten weigerten sich, die Hilfe über die Straße Aghdam-Khankendi anzunehmen. Nur die vom Russischen Roten Kreuz über die Straße Aghdam-Khankendi gesandte humanitäre Hilfe wurde vom separatistischen Regime in Karabach akzeptiert. Wie der Assistent des aserbaidschanischen Präsidenten Hikmat Hajiyev feststellte, würden die Hilfslieferungen des Russischen Roten Kreuzes über die Aghdam-Straße “in Abstimmung” mit der aserbaidschanischen Gesellschaft des Roten Halbmonds erfolgen. ‘
Ein weiteres umstrittenes Ereignis fand am 9. September 2023 statt, als das separatistische Regime in Karabach illegal eine so genannte“Präsidentschaftswahl” abhielt. Vier der fünf parlamentarischen Kräfte – Freie Heimat, Ardarutyun (Gerechtigkeit), Dashnaktsutyun und die Demokratische Partei von Artsakh – haben Staatsminister Samvel Shahramanyan nominiert, der zum neuen Präsidenten des separatistischen Regimes wurde. Aserbaidschan verurteilte die illegalen Wahlen in Karabach, da sie eine klare Verletzung der Souveränität und territorialen Integrität des Landes darstellen. Die Abhaltung von “illegalen Wahlen” in der aserbaidschanischen Region Karabach verstößt gegen die Grundprinzipien der OSZE, der UN-Charta und des Völkerrechts.
Unmittelbar nach den illegalen Wahlen erkannten viele internationale Organisationen und Länder weltweit wie die Organisation der Islamischen Zusammenarbeit (OIC), die Organisation der Turkstaaten (OTS), die EU, der Europarat sowie das Vereinigte Königreich, die USA, Ungarn, Rumänien, Pakistan, die Türkei, Georgien, die Ukraine, Moldawien usw. die sogenannten “Präsidentschaftswahlen” in Karabach nicht an. So erklärte die Europäische Union, dass sie den verfassungsmäßigen und rechtlichen Rahmen, in dem die so genannten “Präsidentschaftswahlen” in Chankendi/Stepanakert (Berg-Karabach) am 9. September 2023 abgehalten wurden, nicht anerkennt. Darüber hinaus erklärte der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, während einer Pressekonferenz, dass die USA Karabach nicht als “unabhängigen und souveränen Staat” anerkennen und damit auch nicht die Ergebnisse der sogenannten Präsidentschaftswahlen, die in den letzten Tagen bekannt gegeben wurden. Er erklärte weiter, dass “die Vereinigten Staaten die Bemühungen Armeniens und Aserbaidschans, die noch offenen Fragen im direkten Dialog zu lösen, weiterhin nachdrücklich unterstützen werden”.
Derzeit befinden sich die Friedensgespräche zwischen Armenien und Aserbaidschan in einer Sackgasse, nachdem der armenische Premierminister Nikol Pashinyan dem Volk des so genannten “Artsakh” zum Unabhängigkeitstag gratuliert hatte. Einerseits erkannte der armenische Premierminister die territoriale Integrität und Souveränität Aserbaidschans an. Andererseits ist er gegen die territoriale Integrität und Souveränität Aserbaidschans, wenn er dem separatistischen Regime gratuliert. Ein solch kontroverser Ansatz im Friedensprozess stört das Vertrauen und könnte einen neuen Krieg in der Region entfachen.
Vor dem Hintergrund dieser Entwicklungen hat Armenien bereits damit begonnen, seine Streitkräfte in der Nähe der Grenze zwischen den beiden Ländern und in Karabach zu konzentrieren. Nachdem Armenien und Indien Militärabkommen mit dem Ziel unterzeichnet hatten, die armenische Armee mit schweren Waffen auszurüsten, wurden Waffenlieferungen aus Indien über den Iran nach Armenien transportiert. Das Waffengeschäft umfasste umfangreiche Exportaufträge über Pinaka-Mehrzweckraketenwerfer (MBRL), Panzerabwehrraketen, Raketen und Munition im Wert von 250 Millionen US-Dollar. Solche tödlichen Waffen fördern revanchistisches Gedankengut in Armenien und bedrohen die regionale Sicherheit.
Es ist verständlich, dass revanchistische Gruppen in Armenien immer noch der Meinung sind, dass der Konflikt noch nicht vorbei ist und Armenien in den von den Separatisten kontrollierten Gebieten eine Schutzherrschaft ausüben muss. Auf diese Weise wollen sie eine “Grauzone” schaffen, die für Aserbaidschan inakzeptabel ist. Diese Taktik beinhaltet die Unterstützung des separatistischen Regimes in Karabach in politischer, wirtschaftlicher und militärischer Hinsicht und gleichzeitig die Fortsetzung der Gespräche mit Aserbaidschan ohne nennenswerte Ergebnisse. Diese Taktik stellt die größte Herausforderung für die Friedensgespräche dar und kann eine künftige Eskalation des Konflikts in der Region nicht verhindern. Abschließend sei gesagt, dass die Normalisierung der Beziehungen zwischen Armenien und Aserbaidschan erhebliche wirtschaftliche Vorteile für die gesamte Region mit sich bringt. Wenn Armenien daran interessiert ist, einen Friedensvertrag auf der Grundlage der gegenseitigen Anerkennung der Souveränität und der territorialen Integrität des jeweils anderen Landes zu unterzeichnen, dann sollte Eriwan die politische Manipulation beenden. Die Beilegung des Konflikts wird neue Möglichkeiten für die regionale wirtschaftliche Integration und die Verbesserung der Konnektivität schaffen.
